摘要：
乘坐酒驾车辆发生车祸身亡该如何维权？喝酒达不到酒驾撞死人，保险公司理赔吗？乘坐酒驾车辆发生车祸身亡该如何维权？你好，首先这个问题有个小小的不妥之处，A既然已经死亡，他自己是维不了权... 乘坐酒驾车辆发生***身亡该如何***？
你好，首先这个问题有个小小的不妥之处，A既然已经死亡，他自己是维不了权的，得由他的近亲属或者法定代理人来***。
说回到这个案件，酒后驾车发生交通事故，导致一人死亡，一人重伤，这是典型的交通肇事，按照交通肇事的处理办法进行划分责任和赔偿就可以了。
这里我们姑且认为是B负事故的全部责任或者主要责任（因为问题里没说事故责任是怎么划分的），A和B的母亲作为乘车人，如果没有做出危害行车安全的事，一般都不会对事故结果承担任何责任。那么显然赔偿的责任要由驾驶者B来承担，根据责任大小承担60%至100%民事赔偿，由于B是酒后驾驶，保险公司的商业险一定是不赔的，保险公司只会在交强险范围赔偿，保险公司在交强险赔完后还可以向B追偿，如果B是醉酒驾驶（注意不是酒后驾驶），保险公司仅垫付抢救费用（不赔赔偿金），垫付后同样可以向B追偿。也就是说，如果有交强险并且只是酒后驾驶，A可以向保险公司要求赔偿，也可以向B要求赔偿，如果醉酒驾驶，赔偿金只能向B要。
关于责任划分，这个题目中的案件情况其实在现实生活中有真实案例，是一个河南郑州的案件，根据那个案件中***的判决显示，在这个案件当中，由于B是免费让A乘车，属于“善意同乘”，由于B的过错导致A受到损失，应当由B来负责赔偿，但是由于B是出于善意免费让A搭车，责任有所减轻，不是全部赔偿。同时，A作为B的好友，又免费坐了B的车，作为无偿的同乘者应根据生活常识和个人认知水平对车辆状况、驾驶人的状态，以及车辆的行驶尽到必要的关切。
A在乘车前虽已明知B饮酒，却没有制止他酒后驾车，未能尽到“善意同乘”者应尽的关切。所以也要承担部分责任，最终的责任划分为驾驶人承担60%，乘车人承担40%应当比较合理。
B的母亲没有作出危害行车安全的行为，其又属于乘车人，应当不承担赔偿责任，相反，她还有权要求B赔偿自己受伤的损失。
你说的这种情况，责任都由B来负责，但是A
也要承担一部分责任，明知道B喝酒了，还要做他的车，本身就不为自身安全着想，
b.明知道自己酒后，还要驾驶激动车上路，本身就是对他人还有自己的安全不负责任，也是严重的违法行为，造成的后果是咎由自取，本应负事故的全部责任，
B因酒后驾驶机动车造成一死一重伤，应追究其刑事责任，也应该向A进行赔偿，在A自己酒后要打车回家时，B出于酒后义气坚持要送B回家，造成交通事故，我觉得应该由驾驶员负全部责任，也应该向死者赔付，
奉劝朋友们，喝酒不开车，开车不喝酒，不讲哥们义气，不开英雄车，斗气车，平安才是回家最近的路。
喝酒达不到酒驾撞死人，保险公司理赔吗？
酒驾撞死人强制车险保险公司是给赔的。 根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（征求意见稿）》第十七条规定： 驾驶人未取得驾驶资格、醉酒、***、滥用***品或者***后驾驶机动车发生交通事故的，应当按照道路交通安全法第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 根据《道路交通安全法》第七十六条规定 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
到此，以上就是小编对于酒驾死亡意外保险怎么赔偿的问题就介绍到这了，希望介绍关于酒驾死亡意外保险怎么赔偿的2点解答对大家有用。
