摘要：
83岁老人多次骚扰路边女生，警方：年龄太大无法处理，你怎么看？‘’相互保‘‘升级为‘’相互宝’’，支付宝是在玩哪样？养老险公司和团体险渠道的未来发展如何？83岁老人多次骚扰路边女生... 83岁老人多次骚扰路边女生，警方：年龄太大无法处理，你怎么看？
83岁老大爷多次在路边向年轻女孩伸出咸猪手，年纪太大不处理？
咱物质生活是越来越好了，每天上网看到一些新闻，也是哭笑不得。都80多岁了，干啥不好，在街上“欺负”小姑娘。
这还是人小姑娘脾气好，脾气不好的一顿揍，这老大爷身体受得了吗？而且，这位80多岁的老大爷，还不是“初犯”，他已经干过不止一次那种“欺负”小姑娘的事情了。但是惩罚结果却依旧让人啼笑皆非：老大爷本来是被拘留10天，但是因为年纪太大不处理？！
仗着年纪优势就能“无法无天”？
个人觉得，这老人不是第一次干这种事儿，明目张胆，很有可能是知道自己不会被抓，仗着年纪优势在这里“无法无天”。
既然不能拘留他，但是总得给点罚让他“烦”一下。个人建议，劳烦当地的相关工作人员天天上门给他做“思想教育”，烦都要把他烦死，这必须得给点惩罚。或者把他儿女找来，带着他儿女一起做“思想教育”，这样他儿女也能施加压力给他，多少还是得让他收敛一些。
面对“无德”老人怎么办？
前段时间还有伸腿绊倒小孩的跳广场舞的老婆婆，现在又出来仗着岁数大，吃年轻女孩豆腐的“老大爷”，这种人能惯吗？绝对不能惯！
惯着就是给后辈留下个坏榜样。当年孔子还气急败坏说自己的故交坐姿不端给后人留下个坏榜样，还***凶了故交一顿，说他“老而不死是为贼”！
由古至今，无德老人就不能惯！必须得给予相应惩罚。
但是考虑到老人的身体问题，肉体惩罚可以缓缓，我们可以开启“神烦”模式，要么在老人耳边唠叨如何做一个好公民，要么在他儿女耳边唠叨，唠叨儿女，儿女自然唠叨老人，必须必给他们添点“堵”，不然不知道错。（建议哈，仅供参考）
至于面对“无德”老人，该咋处理就咋处理，不要反应太过做出格事情，但是面对过分的事情，也不要忍，最好还是找到警察叔叔帮忙处理。
图片来自网络（侵删）。
什么是老流氓、老恶人？江西九江一个83岁的老大爷现身说法，将***、无赖的老流氓行径生动演绎出来，原来老大爷也可以流氓到天际。而更令人震惊是该老人因年满七十周岁，免予执行行政拘留十天的处罚，这岂不是让恶人逍遥法外？
据报道，5月27日，江西九江都昌一83岁老大爷突然将手伸向过路的女学生，女孩吓得急忙躲闪。更有网友称，该老人常在路边骚扰女生。当地警方接警后将83岁的嫌疑人刘某进抓获，其如实交代了***过路女生的违法事实。
但据警方通报，刘某进被处行政拘留十日，因已满70周岁不予执行。
看到警方的通报，我特意去查了下法律，发现《治安管理处罚法》第二十一条确实有一条规定：七十周岁以上违反治安管理条例的人不执行行政拘留处罚。
这真是太尴尬了。尊老爱幼本是中国的传统美德，尊重爱护老人是年轻人的应有之义。但像这个83岁的刘大爷，明显是毫无羞耻心，是为老不尊的典型代表，根本不应该得到尊重，更不应该得到法律的纵容。
《治安管理处罚法》做出对70周岁以上老人免予行政拘留的初衷可能是好的，但也容易漏掉刘大爷这种坏人，助长老人家犯罪的气焰。像刘大爷是个猥琐女孩子的惯犯，对他不进行处罚，这更加助长他违法的底气。这种人，于情不能原谅，于法律更不能放过才对。
所以对刘大爷这种人绝对不能放任不管，必须给予惩罚，让他付出代价才行。法律既然不能进行行政拘留，但可以规定强制这种人必须穿着带有标志性的衣服，一方面让大家看清他的真面目，成为过街老鼠，震慑他的不发行为，另一方面激发他和他家人的羞耻心，让他自己改过自新，或者让他的家人督促他改过自新。
绝不能让70岁高龄成为自己的保护伞，否则这个世道真是无法无天了。
锅子哥观点：曾几何时，18岁以下的未成年人和70岁以上的老人被保护的没边儿了。这对于受到他们侵害的受害者公平吗？国家和社会对他们的保护，竟然成了他们违法甚至犯罪的“保护伞”，看到这个新闻，让人生气与无奈并存。
5月27日，一段***在网络上发酵，江西省九江市，一个步履蹒跚的老人拄着拐杖在人行道上行走，这时，一个女生迎面走来，就在二人错身的时候，这个老人突然伸手去触碰女孩，女孩惊吓之余，立马跳开，并惊恐地看着老人，老人却满不在乎，扭头走开。
警方接到报案后，将***中的刘某抓获。据知情人士说，这个老人经常出现在附近，骚扰路过的女学生。
他对***女孩的违法行为供认不讳，但鉴于83岁的高龄，行政拘留10天的处罚无法执行。
***发酵后，网友的评论可谓一边倒：最关键的词就是“为老不尊”！
但其实人们最为关注的，还是法律对于年龄的限制，70岁以上的老人违法不被拘留，是否纵容了他们违法犯罪的行为？就像现在的《未成年人保***》，但未成年人的犯罪频频发生，是否对受害者不公平，也是否纵容了未成年人的犯罪行为？
无独有偶，在大连沙河口区，一位85岁的老人，在一广场附近，以每次5元的多次诱骗***7岁***，女童家属报警后，考虑到老人年满75周岁以及对犯罪事实的如实供述，仅被判赔偿2万元。
5月27日，江西省九江市，一个老人拄着拐杖行走，和一个女生迎面错身的时候，老人突然伸手去触碰女孩，女孩惊吓之余，立马跳开，老人却满不在乎，扭头走开。
据知情人士说，这个老人经常在附近骚扰路过的女学生。
警方接到报案后，将这位老人抓获。他对***女孩的违法行为供认不讳，但鉴于83岁的高龄，行政拘留10天的处罚无法执行。
这意思就是，高龄人士就可以为所欲为吗？我觉得不能够！
第一、未成年人犯罪有少管所，再小点的孩子犯了错，有他的监护人负责。年龄小的犯了错，不能因为“他还是个孩子”就为所欲为。冤有头债有主，没有行事能力的人，怎么能有能力犯错呢？
所以，小孩犯了错，找他的父母，父母是他的监护人。
第二、老人也一样，老人犯了错，也应该把老人收纳到一个地方，不能让他出来霍霍人。
法律是维持保护弱者的原则，对一老一小保护在社会的摇篮里。可是，老人把魔爪伸向女人时，女人也是弱者，为什么就不予保护呢？
弱者是因为弱在没有行事能力，可这老者一大把年纪还能为老不尊，对他做的事供认不讳，说明他就是清醒地苟且，蔑视法律。
行政拘留10天的处罚没法执行，难道就这样放之任之吗？不！
警察叔叔依法办事，如果对老色鬼没法处理的话，我有个建议：警方处理不了的老人，就交给受害人家人来处理嘛。要相信群众的智慧，他们会有办法与老***进行一番深入交流的。
法律面前***平等这话天知地知，但遇到14岁以下未成年人或者75岁以上老人就变成了例外。路边的女生是法律保护对象，83岁的老***也成了法律保护对像，大家说这种平等合适吗？
既然能伤害别人，那就不能考虑他的年龄问题，因为他有能力危害社会。
1、我国法律没有规定不能刑事拘留的年龄。如果犯罪嫌疑人年龄较大生活不能自理的，可以适用取保候审或者监视居住。
2、我国刑法规定了已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚。
从法律层面来说，并不是说83岁的老人犯法就不能处理，而是他故意犯罪后可以从轻或减轻处罚。警察说年纪太大无法处理的角度估计是指在治安案件中，70周岁以上的不执行行政拘留，这与刑事拘留有本质区别。
老人骚扰路边女生，估计情节不重，谈不上犯罪，属于治安案件，所以没法刑事挽留。
对于这种为老不尊的行径，我觉得还是不要包容的好，就算不能拘留入罪，也得让他受点教训吃点苦头，不然他如何改过？
我觉得让受害者家属来跟老人当面沟通一下，也许是个不错的方法。
既然法律上无法对这类老人入罪，我觉得还是要考虑解决这些老色鬼问题。根据心理学教材上的讲解，这些高龄人还***，完全是变态心理，得治！
为了防止有这种变态心理疾病的老人危害社会，并且给自己和家人造成麻烦，我建议对这类老人应当送进***医院进行长期治疗。相信在心理医生的治疗下，能够在有生之年把他们的变态心理疾病治好，让他们以后正常回归社会，继续安度晚年。
‘’相互保‘‘升级为‘’相互宝’’，支付宝是在玩哪样？
不是支付宝想玩哪样，而是背后的既得利益者想怎么样。信美相互退出了，但却给大众证明了至少2000万中国人是有保险意识的，只是很多人不想买传统公司的产品罢了。我们来看看原文自己再理解下吧
“保”字变“宝”字，虽然只有一字之差，但支付宝的意图很明显：
1、刻意淡化相互宝的商业保险属性，合规化运作；
2、对标“余额宝”和“支付宝”，将其打造成宝宝系列中的另一重要产品；
3、撒币撒***，与微信的“全民保”进行抗衡，二马相争升级；
相互宝，本质上就是一款商业互助保险，此前对接的是信美人寿的一款“大病互助保险***”。
但最近银保监会约谈了信美人寿，称旗下互助类保险涉嫌违规，因此信美不得不停止运营这款互助保险，因此蚂蚁金服方面也只能终止双方的合作关系，并暂时由蚂蚁金服方面负责运营。
升级之后，保险的保字被替换成宝，可视为蚂蚁金服方面做的一个表态，即淡化产品的商业保险属性，以一种偏向***性质的“互助***”形象示人，同时力争完全的合规化运作。
但是互助保险本身，在法律上就存在一定的“灰***域”（不然信美也不至于被约谈）。
虽然改了名字，但相互宝在本质上依然属于一款互助类保险。
到底是什么原因最后导致信美相互退出不多谈，现在一切都只是猜测，谈谈结果吧。
相互宝看似升级实则降级，调整之后本质上不再是保险产品变成了一款普普通通的互联网互助***，不再受到保监会的监管，也不比水滴筹什么的高贵。
说说我担忧的两个点：
缺少监管最后演变成众筹，谁家生病没钱治就挂网上让大家筹钱。久而久之健康的人会陆陆续续退出，最终下架。
就好像水滴筹被爆出有人利用大家同情心赚钱，其实没生病，但买手机买电脑差点钱，编故事骗钱。
首先，升级的原因是信美人寿被监管部门约谈并指出其涉嫌违规，信美人寿不能以“相互保大病互助***”为名继续销售《信美人寿相互保险社相互保团体重症疾病保险》。
也就是，不能以保险公司的名义销售这种保险了。
新的“相互宝”是一种基于互联网的互助***，其实，这就比较直白与简单了。我认为就是支付宝平台利用其用户群体基数大的优势，盘活具有保险意识的一部分人群，发起的重大疾病互助***。
互助***，从古至今，一直都有。无论是埃及的金字塔石匠们的互助保险，当修建金字塔的工匠若发生死亡，参与该组织的其他成员共同出资给予丧葬费；还是英国的寡妇与孤儿组织互保（1699-1711）：会员2000人，入会费5先令，当有会员死亡时，每一会员再出5先令，凑成500镑给付死者遗属。中国的互助会：裕善防险会，1907年在天津成立，鞋店互助保险组织，思豫堂，1900年在北京成立，当铺行业互助保险组织。
互助组织，作为一种保险的雏形，同样发挥着和风险共担，互助共济的作用。
而此次升级之后的相互宝，做了一下三点升级：
1）规定了每位用户在2019年1月1日至12月31日期间的分担限额，188元，超出部分将由蚂蚁金服承担。
2）管理费由原来的10%下降到8%。
3）当“相互宝”的参与人数低于330万时，***不会立即解散，会继续为用户提供一年的大病保障。
互助***，和保险一样，都存在着道德风险，这个无可厚非，只是互助***的稳健来源于参与人数的多寡，5个人和500人到5000万参与的互助***的抗风险能力，肯定不一样。
2018年11月27日，支付宝发布公告，宣布“相互保”升级为“相互宝”。
一字之差，原来的相互保本来是保险和支付宝的合作，也宣布解散了，信美人寿退出相互保，升级后的“相互保”由蚂蚁金服负责运营。
升级后的“相互宝”已经不是严格意义上的互联网保险业务，而是一种困难互助服务，按照支付宝的说法，用户加入“相互宝”，先享保障后参与费用分摊，“一人生病大家出钱，守望相助”。这算是一种原始的互助服务，而不是现代意义上的保险服务。
升级后的相互宝，给用户提供了不小的优惠，我们一起来看看。
1、限定了用户分担额度
每个用户在明年，也就是2019年1月1日-12月31日期间的分担费用限定在188元，如果互助资金不足，将由蚂蚁金服承担多出的费用。这个还是很暖心的，起码参加互助的人心中有底了，一年最多不超过188元。
2、管理费用下降
信美人寿退出后，支付宝也让利给客户，把原来10%的管理费用下降到8%，这一点也是值得赞许的。
3、取消[_a***_]人数限制
***如参加“相互宝”的人数不足330万人，***不会被解散，相互宝会为参与者提供一年的大病保险。
4、给2018年的用户一个小补偿
凡是在2018年12月31日之前加入“相互宝”的用户，在2019年1月31日之前的发生的互助费用，由蚂蚁金服全部承担，不让互助用户分担了，相当于让利10%-20%。
从这次的“相互宝”所谓升级看，其实是相互宝业务方式变更之后的一次调整和补偿。通过这次调整，蚂蚁金服承担起了互助组长职责，对互助用户也进行了适当的经济安抚。应该说支付宝还是非常有担当精神的，用户的基本权益没有因为监管而受损失，反而得到了更多实惠。
共享互联网金融红利，欢迎关注互金直通车！
养老险公司和团体险渠道的未来发展如何？
养老险公司跟团体险渠道的未来发展如何？谢谢悟空的邀请！首先得了解养老险公司跟团体险之间的关系，养老险是以个人投保的方式进行投资保险，他的行式是参加一份多种选择的商业保险，有终生险，有缴费多少年，到了一定时间可以领取一定数额的养老金，那么团体险又是什么险种呢？团体险是以团体，单位，企业，行政部门。他的标准范围是最少为十人为一个团体，而他的缴费的比利要远远低于个人的缴费额度，同时参保人数越多，而缴费越少，指一纸即可，只要填写好，参保人员名单，年龄，工作单位，男，女，家庭住址，参保险种，每年缴费一次，而团体险还有一个好处，即是可以跟保险公司约谈缴费的额度，具有弹性可以面谈，而个人险是受保险公司的压缩，没有太大余地，所以说至于两者关系各有干秋，总之随着我们国家保险行业的发展，加之人民群众的生活水平的提高，我个人认为，不管你是参加个人险种还是参加团体险，主要还是要有经济看好的情况下才能参加，当然风险与收益并存，只要保险公司运作正常，不要倒闭总是有收益的。好了，不多说了，本人对保险知识了解不够，望大家共同参于讨论！
