摘要：
中国历史上有哪些被高估的历史人物？中国历史上有哪些被高估的历史人物？历史上最被高估的人物就是诸葛亮，此人开场把天下大势给刘备进行了分析，主张联吴抗曹，为三国鼎立和蜀汉政权的建立奠定... 中国历史上有哪些被高估的历史人物？
历史上最被高估的人物就是诸葛亮，此人开场把天下大势给刘备进行了分析，主张联吴抗曹，为三国鼎立和蜀汉***的建立奠定了基础，可是蜀汉***建立后，此人表现就很一般了，可是有许多人高估诸葛亮的作用和能力，有些时候他对蜀汉***的发展起了反作用。明知道关羽坐镇的荆州乃是四面受敌之地，应该发展实力以吸引孙权和曹操，等天下有变，方可动，结果他建议让关羽出兵攻曹操，造成后方空虚，最后为孙权所乘，荆州破败！蜀汉磋砣！在他主政蜀汉***之时，竭力压制皇帝刘禅，设丞相府于成都，权力凌架于宫中权利之上。
最不能让人接受的是明明知道蜀汉乃撮尔小地，乃不顾实情，六次北伐，攻击大魏国，对国内而言，导致民穷财尽，百姓疲于奔命。对外无尺寸之功，多年的征战没有夺得一寸土地！
临死时，又安排必须以好战的姜维为将！如此穷兵黩武！安能不亡！
白崇禧在***将领中是赫赫有名的，但他绝对是被高估的历史人物，他晚年比较凄凉，死在一个不出名的女护士之手，有点可叹可悲。
白崇禧，1893年3月18日生，字健生，广西桂林市临桂区会仙镇山尾人，官拜中华民国陆军一级上将，军阀桂系代表人物，号称”小诸葛“”白狐狸“和”当代张良“日本人更是称白崇禧为战神。被公认是***部队中最能打仗的。
白崇禧与李宗仁一直经营桂系，他是桂系的第二号人物。他与蒋介石也是分分合合，合合分分。中原大战时，桂系也极力反蒋，兵戎相见。抗战中，他协助李宗仁取得了台儿庄大捷，给日寇以沉重地打击。
1949年初，他逼蒋介石下野，推李宗仁代总统。国共开始谈判，******取各种渠道对他进行统战，托人带话：***说，白崇禧喜欢带兵，如果和谈成功，仍给40万兵让他带。但白崇禧一贯***，坚决不同意投降。
随蒋介石到台湾后，官场失意，不得重用，加之丧妻，70岁时与一位张姓女护士打的火热，为了及时行乐，靠药酒补身，1966年12月2日，白崇禧死在床上，死时全身发绿，口吐白沫，床单上有被撕破的痕迹，女护士已不知去向，床头的酒杯中，还有未喝完的半杯药洒，经法医鉴定，他死于冠状动脉梗塞。有传言说是蒋介石派人在酒里下了毒药。
一代枭雄就这样不明不白地死在了女人的石榴裙下。
千古忠义――关二爷，是被历史高估的第一人。
从《三国演义》这部***开始，关羽就被打造成武艺高强、足智多谋兼具忠心耿耿的圣人模样。从各地供奉的关帝庙到黑帮社团尊称的“关二爷”，这个时代已经把关羽当成神去看待。
然而，事实如此嘛？
根据更贴近事实的《三国志》记载，关羽的形象更像是一个有明显性格缺陷的武将，虽说武艺高强，但其为人非常一般：
- 关羽是一个缺少头脑的武夫。不可否认，关羽武功水平应该是有的，但远远没有达到“过五关斩六将”的能力，大部分的战绩都是《三国演义》的作者陈寿张冠李戴强加给关羽的，这是其一，其二他是一个缺少政治头脑和谋略能力的人，比如说联吴抗曹时，他断然拒绝去孙吴的联姻，导致最后自己兵败被杀。
- 关羽是一个喜欢仗势欺人、窝里斗的人。关羽有一个明显的性格缺陷就是“刚愎自负”，他喜欢与自己人一较高下，非得把自己的名头压在别人之上。与其同为“五虎将”的马超和黄忠就曾遭受过关羽的白眼。
- 关羽其实是一个好色之徒。根据《蜀记》记载，关羽在曹操麾下攻打吕布时，因为吕布有一部将秦宜禄的老婆杜氏非常漂亮，所以关羽就多次以自己妻子未生子为由要求将秦宜禄的妻子纳入自己的名下，只是因为曹操捷足先登才作罢。
一是《三国演义》这部三分实、七分虚的***广为流传，二是关羽的形象符合统治者的要求，所以一代又一代帝王开始美化和神圣关羽，所以关羽的尊号一封再封，从关公、关二爷到关帝，直至清朝取代岳飞成为与孔子并列的“武圣”，他终于走上神坛，名垂千古。
但真实的关羽只是一个凡人，而且有明显的性格缺陷。
我是xiaoZ弹史，翻看滚滚烟尘，知晓横趣点点。欢迎【关注】我，一起寻找历史中的自我！
蒋介石是近现代被过分高估的人，是过分高估。
即使到了今天， “蒋粉”“果粉”还在往他脸上“贴金”。
我就说两个：一个是所谓的“黄金十年”，就是1931——1940年，说是中国资本主义发展的黄金时期。别的不说，1931年的“九、一八”，其后的长城抗战，“七、七卢沟桥事变”“八、一五淞沪会战”“南京大溃退”“***”“武汉会战”“围剿”红军、“中原会战”都发生在这时期，还不要说涉及晋察冀陕甘宁鲁豫的“民国十八年年馑”波及到民国二十二年(1933年)，民国***炸毁花园口造成的黄河决口，造成人为灾难。试想这时期民族资本主义能很好发展吗?
再一个就是说他是“民族英雄”。说实话，作为国家元首没有公开挑白旗、和侵略者握手言和这是仅有的事实。“九一八”之后的依靠国联、“攘外必先安内”、何梅协定、和日本的暗送秋波、图谋媾和、积极***那一点能称上“民族英雄”呢？
***正面防御也是有声有色，可是我们不妨打开地图，看看所谓的德械师、美械师和鬼子鏖战的武汉、石牌关、宜昌、长沙、衡阳、雪峰山、昆仑关、腾冲在哪里，是中国中部、南部，甚至在南部边境线上。这是一个“民族英雄”的作为吗？
另一个无法绕开话题是对坚持抗战的抗联不曾有过接济，对八路军在1939年秋不再发放津贴、武器、***，对新四军1941年“皖南事变”之后宣布为“叛军”，干脆断了粮饷。有这样的元首级“民族英雄”吗？
这样的“英雄”说他领导抗战是抬举他，直到现在还有人高看他是“民族英雄”，这就是睁眼说瞎话了。
中国历史上被高估的上层人物是有层次且程度不等的。层次高的有:
1、孔子，历史地位较高无异，但其主张的本质和对後世的作用估高也捧高了。①其并非礼学的首创者，而其前躯是周公；②其主张是维护奴隶制的分封制的，汉武後维护二千多年封建(皇权)秩序是已改造融合诸家，核心是内法外儒，实质是诸家综合作用的结果。
2、项羽，勇力过人但无大谋远虑。如进长安纵火奢城便突显其无帝王之德才，实乃一介武夫。但因後世某类文人及失败者情感上同命相依却过高抬举捧为大英雄…。
3、赵匡胤，初得国柄“杯酒釋兵权”显其谋人之手段，但重文轻武的基调却遗害子孙又伤国运，又仅疆土被挤缩，更始终富而不强、华而无威，北朝卑缩而屈曲，南朝承欢而乞和无勇，整体呈现的是怯懦柔弱。均因其基本方针造成的弊端。所以常与秦皇汉武唐宗宋祖并称，显然与前三比较确被估高了。
4、蒋介石，其收买、拉拢各大军阀与土皇帝们相比是有些手段。但因乱局和近现代形势其得权成势後，利益集団将其推的过高，实则名不符实。①此人不是开宗立派的开创者，而是孙中山逝後接二手的；②正因此治理其党理想不明、目标混乱，沦为谋权、谋利之党，***民党失去强权保护後目标不明、散乱无力无序与其根上的遗传密切相关；③事实证明其军事才能，文化功底均有限，起码与其“领袖″和名声不匹配；④唯权是争，心胸窄狭，少大略大慧。其对待日本侵略者的畏惧退让和下毒手***进步人士、企图灭绝***都是为一党一己之私。但也正因此把本来***较好的一张牌打的稀烂。一权独霸，手中几百万大军的强势之下却脆弱不堪，三年内战反输得精光，覆灭无力复振。
5、诸葛亮、关羽本属低一个等次的三国争霸中一方霸主的将相。但因《三国演义》某些事将其演义、虚构、添加、挪移、神话而拔高了，渲染之效民众信以为真，久之便视为神圣了。此仅点其要，不再展开了。
到此，以上就是小编对于弘晖东方意外保险是哪家的问题就介绍到这了，希望介绍关于弘晖东方意外保险是哪家的1点解答对大家有用。
