摘要：
现在小学生学校里能强制订牛奶，校服和保险吗？小学在校生缴了合作医疗费另外要缴学平险意外险合法吗？小学学生在中午学校休息，学校强制收取（午托费）是否合法？农村户口的50岁以上为什么非... - 现在小学生学校里能强制订牛奶，校服和保险吗？
- 小学在校生缴了合作医疗费另外要缴学平险意外险合法吗？
- 小学学生在中午学校休息，学校强制收取（午托费）是否合法？
- 农村户口的50岁以上为什么非要交100块钱的意外险？
- 学校强制学生买意外险，如果学生不买，则要写承诺书说明学生自己出现意外与学校无关，请问合理吗？
现在小学生学校里能强制订牛奶，校服和保险吗？
校服为了统一买也是可以，毕竟是集体的事情，搞特殊显得不合群。
保险看自己看怎们看，要是有更好的意外险和医疗险，学平险可以不买，再或者怕被穿小鞋，也可以买。
都有利弊，看家长怎么衡量，看待吧
小学在校生缴了合作医疗费另外要缴学平险意外险合法吗？
这个问题我觉得没有不合法的行为。因为学校强制孩子购买学平险是基于很多的考量，首先，尤其是低年级的孩子们自控力差，在学校打打闹闹很正常，很容易发生磕碰。前几天我们孩子班里的小朋友就是闹玩的时候，头部磕在讲台上，缝了好几针。像这种情况，有学平险就会减轻家长的负担。其次，很多家长忙于工作，并没有时间关注到这块，有的家长甚至都没有任何保险意识。所以我觉得学校的这种做法没有不妥。第三，孩子的农合医疗对这些磕碰外伤起不到作用，只能报销住院的社保内费用。
小学学生在中午学校休息，学校强制收取（午托费）是否合法？
我觉得是不合理的。我从来没听说过小学生中午在学校休息还要收午托费的一个情况。对一些私立的学校我就不太了解因为私立学校收费的项目会比较多。
公立的学校基本上是没有任何的费用，除了校服费、保险、午餐费，就没有任何的费用。当然有些学校还收一些材料的费用。我们这里没有任何的费用，如果不跟风去报班的话，基本上小学到初中是没有什么费用的。
如果家长觉得对“午托费”收费不合理，可以和班级的家长一起去向学校反映。去了解情况为什么有这一项收费。我觉得对于有一部分家长来说，他情愿交这个费用，他懒得去折腾。这个就要向相关的部门去了解学校收费到底合不合理。如果确实不合理，即使别的家长不去折腾这个事情，我觉得这位家长觉得不合理了就应该去跟学校反映自己的真实想法。
我们这的学校作息是:上午7:30一一11:40;下午是14:30一一16:45，中午时段，属于老师的休息时间。
对于中午需要午托的学生怎么办呢？有两种选择，校外午托或者校内午托。学校周边也有很多午托机构，大约都是几百元一个月，校内的相对少一些。学生中午在学校，如果没有老师看管，出了意外谁去负责？老师利用休息的时间来看管学生午托，是否属于值班？是否应得一定的酬劳？午托都是自愿原则，如果觉得不合理，是可以不参加午托的。
我小孩也是在学校午托，中午时间短暂，来回太折腾了，都没办法休息。在学校午托，刮风下雨不用担心，对于无法接送的家长，帮了大忙了。学校更注重饮食安全、住宿安全，我小孩学校的午托床位都无法满足家长们的需要。
如果收费肯定是不符合国家义务教育阶段规定的，学生家长可以自己选择是否让孩子在学校吃饭，但是一般学校会以中午吃完饭老师要讲课来暗示家长，让家长没有选择，这个就是学校的高明之处。
收了小学生的吃饭钱和托管费，真正用到孩子身上的有多少呢？这些钱是小学校长可以自由支配的小账本，学校校长从孩子嘴里抢食，恶心吧！
农村户口的50岁以上为什么非要交100块钱的意外险？
长大的我们，上有老、下有小。
生个病，费点钱，家里就有蛮长一段时间喝西北风。
于是每天早睡早起，锻炼身体，只希望疾病不要缠上身。
但再怎么努力，小到吃鱼被鱼刺卡了，大到倒霉触电；
学校强制学生买意外险，如果学生不买，则要写承诺书说明学生自己出现意外与学校无关，请问合理吗？
强制买保险是不对的，可是学校也是很无奈。如果学生有意外伤害，无论在校内还是校外，都找学校负责，沾边就赖，甚至根本就不沾边也赖。放***期间，放学时间，外校外出意外都要学校负责。哪个学校能受的了这个？单从这方面看，支持学校强制学生买保险！
乖，你不愿意买你就不买。只是谁也不能保证，学生在学校任何一点意外都不能发生，但孩子在学校发生意外的时候，请你不要赖学校就可以了。
因为这是学校的无奈之举。只要有学生的活动就会存在风险。这个风险不管大还是小，谁都不能保证没有任何风险发生。比如上体育课学生学生就会存在受到意外伤害的风险，做化学物理实验也会存在受到意外伤害的风险，喝热水也会存在受到意外伤害的方向，走路也会受到意外伤害的风险。
但是我们需要分清的是，这些意外伤害学校究竟有没有责任，或者说究竟应该承担什么样的责任。如果学校确实有责任，学校会承担应该承担的责任，但是如果确实是因为学生自身的原因发生了意外伤害，那么学生就要应该承担自己应该承担的责任，可问题是很多家长并不这样认为，认为只要在学校发生的一切意外伤害，都应该学校承担责任。毫无疑问就把学校逼到了墙角上。
还有很多家长还认为，在学生上学的路上发生了意外伤害，在家里发生了意外伤害，都应该由学校承担责任。理由是学校没有对学生进行这方面的安全教育。那就更把学校逼到了死角上。
其实每个学校都会遇到这样的问题，很多当班主任的对这样的事情深有感触，当学生出现意外伤害时，往往是那些没有交意外伤害保险的，这个时候家长就会反过来反咬学校一口，要学校赔偿很多的钱，弄的学校很被动很无奈，有的时候这样的家长还能成为校闹，搅的学校的秩序不得安宁。
学生的个人意外伤害险其实每年并交不了多少钱，这无疑也给学生提供了一份保障。但这毕竟应该是家长的一种自愿的行为，学校并不能强迫，但只要把理由说明清楚，学校一般也不会强迫的。
学校强制学生购买意外险，也就是想出现意外***时能够有保险赔偿，自己能够免除赔偿责任。
但是，学校强制学生购买意外险，这个显然是不合理的。民事行为需要尊重当事人意思自治原则，强迫或胁迫他人实施的行为是属于可撤销的行为。
再是，即便有了保险，学校也未必能够免除自己的赔偿责任。《保险法》第68条规定：人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不得享有向第三者追偿的权利。但被保险人或者受益人仍可向第三者请求赔偿。
若学校作为第三人，造成了学生的人身伤亡，那学生就享有人身损害赔偿请求权。保险公司向被保险人给付保险金后，不影响学生对有损害赔偿责任的私立学校的求偿权。
另外，学校要求学生写承诺书说明学生自己出现意外与学校无关，这样的承诺书也没有法律效力。根据《合同法》规定，对于这种免除自己责任、加重对方责任、排除对方主要权利的约定违反了民事活动应当遵循的公平原则，这样的条款或这样的约定应当属于无效的约定。
若学生在校园发生意外***或其他人身伤害***，学校是否需要承担赔偿责任，还是需要根据《侵权责任法》等法律法规的规定去确定。
这个做法是不对的！以前我很同意学生买保险，但是我经历的两件事使我非常反感保险。买的话还得看学校领导是什么样的人，还有就是哪家保险公司。首先说一下我是一名教师。下述亲历！
1、2018年一男生体育课打篮球时磕破下巴，去医院缝了针，男生的班主任给垫的费用（千元左右），回到学校后班主任找到领导要求保险报销，票据齐全。但是一年多了保险费用还没给，打电话问保险公司，他们一直说在核实情况，是否是在学校发生的，票据是否真实等等情况。但是，我从来没看见有相关人员来调查！就是一直拖着！
2、就在前两天，一女生体育测试时摔倒磕坏门牙和上唇，牙掉了，嘴唇豁了也得缝针，家长来后报保险说不在赔偿范围内，这个情况属于美容科，美容科的不在保险规则范围之内！现在家长还在和学校、保险公司沟通中。期待结果！
呵呵了，这个学校推荐的保险就是一个坑！真到保险时玩死你，校领导也一个屁都没有。对了，我是在乡镇学校，买的人寿保险。而且邻居乡镇的学校也有这种情况发生。县城学校买的是其它公司的保险，没听到什么问题！
每年9月份，学生开学的时候，几乎全国所有的学校都会为孩子购买[_a***_]，价格大致有几个档次在我们这边分为两个档次，一个是60元的标准，一个是100元的标准。
每次购买意外保险的时候，所有的回执学校都要回收，并且进行一些登记，登记的过程非常的复杂，麻烦，好在大多数学生是连续购买，这就造成了，我们登记的信息不必重复，当然对于大多数学校来讲每年都是在重复登记，这部分工作交给了班主任，看起来非常的扰民。
对于一部分家长，他们不大愿意购买，比如说我们这边的学校不购买的话，也是要求孩子必须在回执上面写明，我自愿不购买，等类似字样，关于是否出现出现责任与学校无关这些字样，我们这边没有严格要求，只是在保险回执上写上，我自愿不购买就可以了。
如果说这个事情合适不合适，合理不合理的话，我想没有一个标准，它只是学校一个单方面行为，一切都是以法律为依据的，所以说学校即使拿到了孩子家长所写的保证，最终也不见得能够免除责任，另外即使不写的话，如果不是学校的责任，学校也不见得承担，大致的状态就是这样子，它只是一个外在形式，没有太大作用。
全国学校书写回执，协商自愿不入保险等字样的情况比比皆是，但大概很少有因为这样的字样，闹出矛盾的现象。
到此，以上就是小编对于小学意外保险是强制交吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于小学意外保险是强制交吗的5点解答对大家有用。
