摘要：
沈阳尹某某（尹老太太）对沈阳造成的影响是否要负法律责任？沈阳尹某某（尹老太太）对沈阳造成的影响是否要负法律责任？这件事应该是社区监管不到位，我哥嫂11月份从英国回来，从上海隔离14... 沈阳尹某某（尹老太太）对沈阳造成的影响是否要负法律责任？
这件事应该是社区监管不到位，我哥嫂11月份从英国回来，从上海隔离14天回来后，社区和派出所就都来了，告诉7天居家隔离，然后一天四次登门拜访!先敲敲门，然后在门外***，我哥嫂跟本没有出门的机会!
必须负法律责任，她隔离14天后就开始到处溜达，而且都已经发烧有症状了，还是满沈阳跑，甚至都去了火车站，这样很容易造成全国性质的传染，她如果没有症状还勉强可以原谅，但是她是明知自己发烧，而且还是从国外回来的，现在都有新闻说韩国的监狱有800例，而且还可能是欧洲变异***，这样能原谅她吗，必须给沈阳人一个交代，給那些被她传染的人一个交代
首先，我们***都不愿意违法！尹老太也是如此。但此事曝露了一个问题：早已经编织好的这张防疫大网，为何偏偏出现了漏洞？我认为，就尹老太一事而言，她只是一条漏网的鱼，而管网的人尽快补好网才是根本。如果说尹老太该负一定责任的话，那么，那些管网的人就更应受到问责和处理！
法律层面的需要专业人士回答，我先说说道义和责任层面。
尹女士对这次***无疑是有重大责任的。集中隔离14天，居家隔离7天，这是境外入境人员必须遵守的，毕竟现在境外疫情形势险恶，归国人士应该有这个自觉性和认知。就是不考虑全社会，你也应该考虑家人、亲戚、朋友、邻里的健康安全吧！
再一个，咱们说说境外入境人员隔离14天的规定。14天是非常普遍的潜伏期发病限制天数，目前世界上******在人体的潜伏期最长25天，25天后发病的概率极低，但是21天内发病已经不是极少数。既然14天后病情才得以显现的事情已经不是个例，为啥不直接隔离21天？尤其现在境外疫情形势如此严峻，入境人员来路复杂，为了国人的安全，为了巩固我们付出巨大代价维护的良好健康环境，为啥不直接隔离21天？！
尹女士已经67岁，人老了，对规定和制度敏感度认知度会下降，也会顺势认为自己已经隔离14天都没出现问题，那身体发热就不应该是******，而是其他病症，事实也确是如此。如果身边再没有人，更确切的说，没有家人和社区再三提醒，老太太就稀里糊涂的根本没往******上想。于是，带着******到处去看病。
尹女士给社会造成的伤害无法原谅，但是可以理解。如果说是否需要负法律责任，法律在这方面是不是空白？是否可以套用危害公共安全罪？我一个业外人士不好妄加定罪，摘录部分“危害公共安全罪”法律条文与量刑标准供网友讨论。
尹某某必须承担法律责任！而且还要从重处罚！
截止到今天（1月2日），尹老太太已经造成了“1传21”的严重后果，导致沈阳塔湾地区实行大面积封闭管理！
今早很多人准备出门上班，都被撵回家了。时至今日，尹某某还觉得委屈吗？尹某某的家人还觉得委屈吗？沈阳市800多万人口的委屈，找谁说理去？
沈阳这次疫情完全属于人祸，根本不算天灾！不追究尹某某的法律责任，就没有王法可言了！
为什么要从重处罚？因为这个尹某某隐瞒自己的行程了！多损啊！
12月24日沈阳市疾控中心发布的消息中，尹某某说12月21日没有外出。事实呢？那天她拉着两个邻居（均已确诊）去了谱康医院！
谱康医院已经院内感染了，关联病例越来越多。这个隐瞒行程的情节，不够判她吗？
除尹某某外，还有一些人必须要为这次疫情承担法律责任。
1、尹某某16岁的外孙女
在法律上，她已经是行为能力人了。一个高中生，应该意识到疫情的严重性！她不但没有对自己的姥姥进行劝说，反而跟着姥姥一起四处溜达，甚者半夜十点去澡堂洗浴，简直让人无语！
到此，以上就是小编对于沈阳社会保险服务中心主任的问题就介绍到这了，希望介绍关于沈阳社会保险服务中心主任的1点解答对大家有用。
