摘要：
买了意外险，突发脑溢血死亡，保险公司该不该赔？买了意外险，突发脑溢血死亡，保险公司该不该赔？意外险有三种赔付，一种意外死亡身故，第二种意外残疾，第三种意外医疗！通过字面意思就可以知... 买了意外险，突发脑溢血死亡，保险公司该不该赔？
意外险有三种赔付，一种意外死亡身故，第二种意外残疾，第三种意外医疗！通过字面意思就可以知道赔付的首要条件是发生意外产生的后果！那么这个脑溢血是死亡直接原因，有没有脑溢血的直接原因呢？是不是发生意外造成脑溢血，而后死亡呢！如果是，那就有赔偿义务，如果没有，那就不赔偿
脑溢血一般指脑出血，脑出血（cerebral hemorrhage）是指非外伤性脑实质内血管破裂引起的出血，占全部脑卒中的20%～30%，急性期病死率为30%～40%。发生的原因主要与脑血管的病变有关，即与高血脂、糖尿病、高血压、血管的老化、吸烟等密切相关。脑出血的患者往往由于情绪激动、费劲用力时突然发病，早期死亡率很高，幸存者中多数留有不同程度的运动障碍、认知障碍、言语吞咽障碍等后遗症。
通过上面的概述很清楚的看到这个是因为疾病引起的身故，而你购买的是意外险，肯定是不能赔付的。
这是一个在保险的理赔实务中常见的一个案例，也是最具争议性的案例。在几年前碰到过类似的案件，公司做了拒赔处理。
在案件中，被保险人在卫生间跌倒。送到医院里面去以后因抢救无效死亡。医院下的结论是脑溢血诱发的死亡。客户家属以意外伤害造成死亡报案申请理赔。但在公司调取客户的住院病历和抢救资料以后。发现被保险人以前就有既往病史，医院确认被保险人的跌倒是因为脑溢血诱发。死亡主因是脑溢血，所以公司做了拒赔。
意外在保险上面的定义是指非疾病的，非本意的外来的使身体受到伤害的客观***。本案例中被保险人的死亡是因为脑溢血诱发发的直接死亡，属于自身疾病的一种状况，所以不属于意外保险的赔付范围。处理过程中被保险人家属曾经提出脑溢血是因为意外跌倒造成的。但是当时理赔人员做了一个解释说明。让被保险人的家属知道了拒赔的道理，只有自身有疾病存在，才会发生这种情况。客户了解后放弃了理赔申请。同样的***类似理赔还有意外跌出心脏病，肝癌等，但这些都是不符合意外理赔定义的，都是属于自身疾病的。
当然在理赔实际中，也有意外造成的颅内出血，如果医疗病历和相关辅证能证明是意外造成的，属于意外保险赔付范畴的，就可以申请意外理赔，例如***造成的脑出血，高空坠落或撞击损伤等，都有明显的外来伤害痕迹！医院病历也能确认是意外所致。这就能理赔。
同时要说明一点，保险理赔是否能够赔付不是依靠保险公司的观点或客户的观点为准，而是以国家授权的具有法律效应的证据作为理赔依据的。例如医疗中的病历，发票，交通事故中的交警事故处理单等。
认可我的回答就关注我的头条号杨培志，更多保险方面的文章期待你的点评和讨论。
我是保险代理人，我来说两句！
按照你提的这个问题，我可以肯定的回答你两个字:不赔！肯定就会有人说了“买了保险出事了凭啥不赔呀？”说这话的肯定是个外行人。
首先来说说是由于脑溢血死亡，从这个就能看出这是疾病，非意外，人生的风险无非也就这两种，或许我们可能感觉差不多，但在保险条款中来说是完全不同的保险责任。这就好比我们夏天都会选择空调乘凉，而不会选择电冰箱一个道理。每一种保险都有它保障的范围和针对性。
而意外险呢，顾名思义就是由于发生意外对我们的身体造成了伤害，包括残疾和身故。这个时候意外险才是有用的，才是可以赔偿的。
@欢迎关注点赞👍希望我们一起探讨交流，谢谢
意外的四要素是，外来的、突发的、非本意的和非疾病的……
明显突发脑出血不是意外伤害……
哪怕是意外导致的惊吓或者暴怒，引发的疾病也都不算，因为没有这个疾病为前提，意外的后果就不会发生……
比如一个人被车撞飞了后出现了脑损伤，颅脑出血抢救无效死亡，那么这种情况是赔付的……
但是如果这个人是被车剐蹭摔倒了，一惊吓血压一高诱发的脑出血，大概率是不赔的……
意外险之所以比车险麻烦就是因为人的生理机制比汽车复杂的多，意外伤害和结果之间的关键性不好判断，往往需要一段时间才能看出来……
另外，对于死因也是意外险和寿险的最大差别，意外险的死亡责任只有意外伤害才能赔，而寿险就可以覆盖除了免责后的一些致死原因……
当然，有些意外险也是含有小额度猝死责任的，一切看产品条款……
到此，以上就是小编对于被别人杀了算意外保险吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于被别人杀了算意外保险吗的1点解答对大家有用。
