摘要：
教师向家长推销土特产被举报，校长称老师得守住清贫，你怎么看此事？学校强制性让教师订报纸，合适吗？教师向家长推销土特产被举报，校长称老师得守住清贫，你怎么看此事？可以推销！但是不要向... 教师向家长推销土特产被举报，校长称老师得守住清贫，你怎么看此事？
可以推销！但是不要向家长推销，有些家长总会用最坏的恶意去揣测老师！
你可以免费送给家长，反正教师就应该清贫，不然怎么好意思称自己是老师呢？
就如同有偿补课与无偿补课一样！无偿补课是可以的，有偿补课是万万不行的！
这么一想，怎么感觉有点像社会上的另外一种现象——***是可以的，***是万万不行的！
我作为老师，很感谢很多网友为这位老师说话。但是，事实上这位老师的行为是严重违反了师德和教师法有关规定的。
每个行业都有职业道德，教师的职业道德是高于其他行业的。既然选择老师这个职业，那么就必须放弃世俗的理解，要受得住自己的师德。
这不是唱高调，而是作为教师的基本准则。因为，教师是受人尊重的，首先要自重！
就本件事来谈，无论老师有没有从中牟利，教师向家长推销，作为家长必然有人会想：我的孩子在你手上，还是买一点吧。你看，这样的结果是不是还是有问题呢？
所以，教师不准从事有偿性的***，包括做微商等等。即使与学生家长无关的盈利性***，也是不可以的哦！
对你可能有用的东西，怎么不能介绍推销一下，有些家长也可能太不是东西了，对你没用你可以忽略，你还举报有什么可举报的，最可笑的是老师的领导不相信自己的下属，不为职工做主也就罢了，还处分自己的职工。
这个新闻看了几遍，这位老师并非是为自己谋利，推销的不是自己的产品，是帮助家乡贫困亲戚吆喝的，是在推广家乡的土特产。校长说要教师要守得住清贫，严重跑偏，嘴角漏风，不过是在说套话罢了。
对于这件事，校长应该说的，是这位老师做法错在哪里，为什么是错误的，让老师认识到自己的错误，吸取教训，教育本人，也教育其他老师，让大家吃透制度，学习政策，而不是扯什么守得住清贫。
如果，这位老师，是在为自己卖产品，是在通过这个吆喝谋利，那么，校长这样说，还是文题相符，现在，老师根本就没有为自己谋利的意图，完全是不懂政策造成的，校长说教师要守得住清贫，不是文不对题吗？
再说，当老师的，为什么要守得住清贫，难道老师就应该清贫，就不应该增加收入，提高生活质量？所有的教师都应该是一副穷酸相，走出去接收来自各方面白眼？
以这样的队伍，能教育好学生，能让学生相信老师要求的“好好学习”？难道学生不会反问一句：“好好学习，将来就长成老师这样的穷酸相吗”，如果这样，请问老师有何言语以对？
教师不是贫穷的代名词，教师有追求更好的生活质量的权利。除了获取工资报酬外，同样可以获取其他的报酬，只要是遵纪守法是，不违反相关规定是，通过自己的劳动和提供服务，实现知识变现，有何不可？
守得住清贫，是上世纪物质匮乏时代对老师的要求，改革开放四十年了，还提这种陈词滥调，难道教师就不该享受改革开放的成果吗？我们的校长，就是说套话，也该与时俱进一点吧？
谢邀。
教师推销土特产，有无明文规定？如果有，按照规章制度办理，如果没有，那就是个人自由。
家长举报老师推销土特产？无聊。社会缺乏对教师最基本的尊敬，才会有这样的怪事。
教师就该守住清贫？持有这个思想的那位校长该退休了。教师不但不该清贫，还应该得到与自己的知识与能力匹配的社会财富！
同时教师要保持与财富享受的距离。教育是一个特殊的职业，就特殊在这个职业的作品是人的灵魂。教师要生活富裕但不能贪图财富，对人的灵魂负责比钱更重要。
学校强制性让教师订报纸，合适吗？
订呗，不定，校长教导主任会不高兴。人在屋檐下，不得不低头，学校订了，你以为能看吗？不，一者七拉八扯，要查什么资料不全乎，二者不方便，正好你去了，门锁了，三者这是任务，想不订，校长问：“你订不起吗？”你也不敢说我穷，订不起，还没说，你就脸红了。何况校长的威严面前自己和自己说算了吧，天塌塌大家，为啥我来逞英雄？当然按规定，学校订了就行了何必强迫老师们？
