摘要：
农民有500元养老金，能解决退休养老问题吗？农民有500元养老金，能解决退休养老问题吗？我有一个亲戚在湘乡农村，今年71岁，十多年前儿子赴广东打工，因病去世，爱人因忧伤儿子也相继离... 农民有500元养老金，能解决退休养老问题吗？
我有一个亲戚在湘乡农村，今年71岁，十多年前儿子赴广东打工，因病去世，爱人因忧伤儿子也相继离世，成了孤家寡人。有一女，早己嫁人。在乡靠国家低保生活，加上社保每月有130元，每月共有600余元，早几年还和两亩田，近几年老了，无力种田，仅种几块菜土种蔬菜，日孑过得还好，不用买菜吃，只要肉价不暴涨，日子还好过。农村不象城，住房宽敞，吃菜不愁，只是晕菜要买，好在人老了，吃得不多。一般疾病，在乡卫生院住院治疗，不用交费，比城市还好，每月还可节余百多元，用于村上邻居红白喜事用度。据此，我认为农村一个老人每月有500元，胜过城市每月2000多元。
以2021年的物价水平来讲，如果农民有500元养老金，是可以解决养老问题的，但是解决不了看病的问题。
本人的父母和岳父岳母都在农村，他们一年的花销一个家庭就在一万元左右，算下来一个人一年五千元就差不多了。
农村房子是自己的，盖房不会偷工减料，砖瓦房也能四五十年不出问题，维护成本非常低，也没有物业费。院子里种点菜，加上偶尔买点蔬菜水果，老年人吃肉也少。即便是不种地了，买米面粮油一个月也不会超过三四百元。电费一个月三四十，手机费二三十，宽带和有线电视一年加起来不到一千元，衣服鞋帽上花费也不多，上年纪了也不愿意出远门，交通费也省了。
可以说农村的老两口如果不用帮忙带孩子或者被啃老的话，不考虑医疗支出的情况下一万元是够花的。实际上，相当比例的老农民存款非常有限，三五万元都不一定有，更不用说一个人一年花上五六千了。
农村不同于城市，由于资金绝大多数都投放到了城市，城乡差距拉大的同时也为城市增加了无数就业岗位，而农村老人想找份工作是很难的。存款很少，土地产出只能赚点口粮，省着花就成为唯一选择。有人会觉得农民寿命比城市居民更长，实际是一种错觉，农村的污染更加严重，而没钱看病更是让很多老人早早放弃了治疗。
其实我国的农民没有那么高的要求，如果每月真的有500元养老金给老年退休农民，那在一定程度上真的解决大问题了，有可能不少农村老人会觉得生活宽松了很多，而且幸福感上升了很多。
其实针对老年农民来说，基本老年后都生活在本地本乡本土。他们只要身体还不错的时候，都会坚持种地。现在已经没有农业税了，那么地里产多少粮食都是自己的粮食，肯定自己种自己吃。自己的自留地种一点菜，基本上也够自己日常食用了。那么他们缺乏的就是没有现钱。如果日常还有一些现钱，可以买点衣服之类的日用东西，再隔三岔五的买点肉，其实他们就觉得生活非常好吧，会很满足了。
那么我们想想这500元养老金能不能解决问题呢？其实大部分问题真的能解决了。一个月花上100多元买点肉等荤食，剩下购置一点衣服和日用品，将家里和农具再去修理修理。农村房子是自己的也不需要物业管理费，偶尔买点水果调整下饮食。电费手机费电视费用上不到100元，偶尔赶个集花点交通费。500元解决了太多问题了。他们在一定程度上也能过上更加舒心的老年生活。
在2020年，我国农村居民的人均可支配收入为17131元，支出为13713元。从这两个数据来看，就知道农村的支出其实是相对比较少的。但是我们再看看新农保的一些数据，在2019年，我国城乡居民养老保险待遇领取人员是1.6亿人，养老保险基金的支出是3114亿元，人均月养老金待遇只有162元。这点就明显的感觉到农村养老待遇金额是相对比较低的。
但是城乡居民养老金地区差异还是比较大，因为国家人社部容许地方***可以进行额外的提升。那么财政有结余的地区可能就发放的更多一些，在全国最高的两个地区是上海市和北京市。上海市在2021年城乡居民养老保险金已经达到1350元，北京位居第二。而全国相对比较低的地区可能只有不到200元。
所以未来持续提升农村老人的养老待遇，确实是一个大的问题。现在国家也是在每年都在提升，加入未来能提升到一定的水平，让城市老人和农村老人都能实现老有所养，老有所乐，那才是国家的幸福和民心所向。
